崇祯内帑，其实是个老问题了，很多历史论坛每隔一段时间就要翻出来大吵一番。辩论双方都掌握了不少证据，都认为自己的证据足以证明自己的观点，可就是说服不了对方，争论来去，最终不了了之，继续各持己见。这种没有结果的结果，让看的人很是不甘。

    本文试图对“崇祯内帑”进行全面分析，主要参考了黄仁宇有关明代经济史的著作、《明史研究论丛》、梁方仲的明代经济论文等等我所能搜集到的所有相关资料和相关讨论的帖子。

    本文除了希望对传说中崇祯内帑真伪进行一个初步判断外，最重要的是希望提出一种大家都认可的分析方法，用这种分析方法得出来的判断，既能够符合现有的大多数史料，又能够解释史料中相悖的地方（当然，该存疑的还得存疑）。这种方法能够大致涵盖不同人的不同考虑，而且从来源人、来源数据去分析史料的准确性，并且可以任意提出疑问，绝不回避不利自己推论的资料。

    只有建立在科学的分析方法上，才能得出有相当程度可信的判断。因为可靠的史料和分析都能作为进一步研究的参考，如果未来出现新的证据，更可以将之融入进来，为进一步证实判断或者推翻判断做好准备，直到最终结论的出现。