“彭宇案”是去年2006年11月，一个老人徐寿兰在一个公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇予以否认。

彭宇在之后的庭审中一直坚持没撞老人，并且还主动打电话给一位网站论坛版主，表示自己将老人扶起来反被起诉，希望媒体关注此事。

该版主立刻通报给东海十多家媒体和网站记者，出现背离事实的不当炒作，误导公众。

陈阳作为重生者，自然知道事情的真相。

彭宇撞人了吗？

确实撞了。

这个案子其实后世早有定论，2017年的时候最高法就发布了微博，证实了彭宇案当年确实撞了老人，他自己也亲口承认撞人了。

只不过当时已经无人关注，影响力非常小了。

可即便那个时候，仍然有大量的人执着的相信彭宇是被不可言说的力量逼迫，所以才承认自己撞的。

其实这个案子原本不会这么关注的，只不过徐寿兰要的赔偿太高，再加上法官那句“不是你撞的，你为什么要去扶？”，被媒体恶意炒作，造成了极为恶劣的负面影响。

因为相比起撞人赔偿，好人救人反被诬陷更能吸引大众的眼球，更具话题性，更能激起群众的愤怒情绪。

彭宇为了逃避责任，利用舆论引导大众，直接毁了徐寿兰和法官王浩一家。

徐寿兰一家和王浩不断被人网暴，只能一直搬家换工作。

徐老太没几年就含恨离世，王浩一直被谩骂被羞辱，十数年过去依旧抬不起头。

即便到了2023年，仍然还有人不愿意去了解一下真相，还在拿王浩说事，说他是道德滑坡的始作俑者。

如今“扶不扶”的问题已经成为了全民热议的话题，全国大量媒体都在关注这个案子。

而彭宇案将在三天后，也就是9月4在进行一审宣判。

在这样的背景下，《东海晨报》拿这个“撑起一片伞（善）”来做宣传，只怕就有着对冲彭宇案负面影响的想法。

陈阳其实一开始不知道这件事，直到媒体上和网络上都开始铺天盖地的报道彭宇案，他才想起了这个案子。

如果是前世可能没办法，但是现在陈阳却有办法，因为时代不同了。

早在一年多前，陈阳就给了夏君建议，全面在东海铺开监控，并且让安康安防给了东海市政府极大的优惠，几乎是以成本价格拿到的监控设备。

夏