两个小时, 乔苑林意识不到怎么在资料馆度过了这一百二十分钟，到时系统关闭，他移开手, 冷汗在鼠标上面留下一片水光。

访谈中涉及的“领养案”未透露几方当事人的真实姓名, 但孤儿姐弟的背景、年龄、被领养时间以及案发节点, 处处与应小琼的经历吻合。

在这里，弟弟叛逆难以管教，所以没有家庭愿意领养。在姐姐被领养后，二人联合诬陷领养人, 意图勒索，失败后蓄意伤人酿成命案。

事发后, 赵建喆作为常洛冰的代理律师, 受全权委托向应小琼提起诉讼，并全盘否认了应小琼的供词。

这个案件之所以充满戏剧性，是因为一个孤儿在社会上处于绝对的劣势, 很容易令人同情，而“事实”却是证据不足，伤人为真，最终领养人在混乱的舆论中胜诉。

访谈中有这样一个问题，孤儿年纪还小, 有没有想过网开一面？

赵建喆毫不犹豫地否定了, 他认为恶性事件不依法严惩，等于第二次作恶。通俗地讲，一个孤儿伤害了领养人，如果得到宽恕，以后谁还敢领养？

他说得正义凛然，理智得不容反驳。采访者也认同这一点, 声称这一例个案其实维护了广大孤儿的权益。

身为设计和把关的监制，整个采访沿袭了林成碧一惯的风格。虽然她为人强势，但采访却不明刀明枪，更擅长将犀利的问题自然化，绵里藏针。

而赵建喆的应答堪称完美，思维敏捷，能言善辩，成功把每一处“刁难”化解成自我展示的机会。

他们默契地完成了一场访谈，采访者大胆质疑、克制赞美，挖掘出采访对象的多面性——专业理性、固执、不太近人情，种种优缺点再通过一件精彩胜诉的案子展现出来，汇聚成一名优秀的律师形象。

从一般角度来看，这无疑是一次成功的人物专访。

偏偏那是赵建喆，是应小琼当年的亲身经历。

离开资料馆，乔苑林不想回采访部，也不想见人，他拐到洗手间，在盥洗台前拘了几捧水泼在脸上。

池中的水涡迅速流淌干净，他心里的风暴却越演越烈，始终无法平息。

采访的具体时间是案件审判结束，赵建喆满口谎话，那对于被篡改的真相，林成碧知道吗？

乔苑林想，林成碧一定不知道，否则根本不可能有这个访谈，她肯定是被赵建喆蒙蔽了。况且，赵建喆多告知一个人，就多一分败露的风险。

乔苑林抬头照