如警方笔录，比如现场拍摄的证据。其次即使有证据，也不会影响夫妻财产的分割，松本可以要求妻子精神损失赔偿，但是就这几年庭审离婚案来看，除非是家暴和重婚，否则法院一般不支持精神赔偿。即使支持，数额也不大，最多几万元。

这条颠覆了松本一直有的想法，他本以为法律会保护自己无过错方，法律怎么会支持过错方和无过错方同比例分割共同财产呢？

对于松本来说有个好消息，法院在判决时候会照顾无过错方。但是这是照顾，而不是改变财产的分配。比如现金一百万，每人五十万，这是没法照顾。能照顾比如说孩子的抚养权，因为必须考虑到过错方的道德环境。

松本当时急了，按照他的观念，过错方应该净身出户。律师解释，道德上是这样的，但在法律上不是这样，净身出户者更多是因为愧疚或者其他原因。夫妻共同财产分割，在法律上是有明确规定，五五分割，没有导致婚姻失败的过错方必须少拿财产的法律。

辩护律师问松本：“承认不承认这份证据真实性？”

松本思考很久后，无奈道：“承认。”他只有一个疑问，为什么自己的律师会出卖自己，但是这时候问这个问题显然没有意义。

辩护律师转身对陪审团和法官道：“也就是说松本早就知道井上是对的，那问题就很多了。松本和井上在海边喝酒的原因是什么？松本先生你可以回答我这个问题吗？”

松本回答：“我们在商议怎么处理这件事。”

辩护律师再问：“为什么在警方调查案件，在法庭审理期间，你没有没有说明这个情况？”

松本回答：“因为我认为这种事非常丢人，我的朋友可以证明我是一个很要面子的人，所以没有对法庭说明。对此他向法庭道歉。”松本朝法官和陪审团鞠躬。

“不急。”辩护律师让松本先不着急道歉，问松本：“松本先生，井上先生是否有因为这件事笑话你？并且是不是因为井上的玩笑，才导致两人出现冲突和矛盾呢？”

面对这个问题，松本有些慌张，下意识的扫视了听审席一眼，这才回答：“不知道，我头很疼，记不清楚，我是证人，不是被告。”

辩护律师解释：“我在证明你在做伪证。”

松本含糊其辞：“也许我因为面子问题隐瞒了一些事，但是我认为无伤大雅。”

辩护律师笑问：“井上说了什么让你翻脸，是建议你们一起玩，还是认为你老婆能学到新姿势？”