会议，五到六层他们使用自己的保安。虽然船只公司和烈焰法庭都心知肚明是怎么回事，不过淡还是要扯的。

公海规矩挺多，其中有一条，如果船只悬挂两个或者超过两个国家的国企，或者没有挂国企，任何国家都有权和有义务扣押船只。如果只悬挂一个国家的国企，其通行权不受除国企所属国家外的阻挠。

问题来了，假设军舰认为公海上某船只有违法行为，能不能登船抓人？合法登临权有几种情况，第一种是，怀疑有海盗。第二种，怀疑贩卖人口。第三种，非法广播。第四种，和军舰悬挂同一国企。第五种，挂两种或者不挂国企。

假设一名通缉犯在公海船只上，军舰登船扣押了人，如果没有符合以上几种情况，这就属于违反公约之类的，军舰不仅要放人，而且要承担所有损失。正规做法是通报船只所属国，申请登船，通常对方不会同意抓人，这属于国家尊严问题。正常来说，船只所属国会联系船只的船长，具体有什么力度，看具体国和国情况而定。

再或者使用紧追权。紧追权非常复杂就不说了。船只迟早要离开公海，一旦进入某国海域，就可以和某国联系，请某国协助搜船抓人，再引渡回国。

假设A国人在公海区域的C国船只杀害了B，那情况就超级无敌复杂了。理论上船旗国C国、A国、B国都有管辖权。同时要看三个国家他们的刑法是怎么规定的。很多国家规定公海犯罪不管辖，三个国家都不管辖的话，那A就无罪。如果三个国家都管辖，并且都按照本国刑法办事，三个国家都可以宣判A，但是A应该归谁，那就很难说了。

如果要再复杂点，比如有国家规定，死刑不引渡，他要把A交出去之前，还必须全面审核案件，并且要求C和B国不得对A处以极刑。最后还得关心，到底给A还是给B。

事实上没有人喜欢操这心，因为都认真起来太复杂，未必搞得定。常规做法是，C国扣押嫌疑人，调查案件，将嫌犯引渡，将资料转交给B国。不过，C国如果和B国没有引渡条约……

总而言之，对烈焰法庭来说，公海邮轮是一个非常好的选择。缺点只有一个，需要钱，很多钱。以曹云的认识估算，船只一共有一百三十个客房。正常一个人上船玩十天，船票大概两万左右。曹云估算本案开庭费用大概在五百到七百万之间。

五六层的配置和烈焰法庭差不多，有武装警卫，不过表面上似乎没有携带枪械。当然就他们的水准，对付一群弱鸡也不需要枪械。六层为豪华套房、会议室和餐