是大家贴挂胸前未必是正确的名字。比如YUMING，就会变成YUAMIN。你介绍你自己叫于明，但是你的胸牌不是这么写的，大家输入以胸牌为准。

“这就叫逃避责任。一般来说，基本可以确定几个能力差的人。他们进行淘汰，如果因为名字不熟悉而起纷争，放弃选择这个人，那就代表他们责任心不强。所以我们需要人监听录音他们之间的对话。”

利克斯恍然：“原来是这样责任心说法。”

“是这样的。”于明道：“还考验协同和妥协，六个人名单肯定是不一样的，这时候要看他们统一意见的办法，说服？抓阄？少数服从多数？这样我们就可以对24个人有初步的评判。这工作很累人，我们要一个个人的分析，所以我将主席委员会拉下水，让他们来进行最终评判。”

于明负责出题，利克斯协调后勤人员，主席委员会同意于明出题后，负责对每个人进行最终评判。

第一组很快陷入了辩论中，在一名男子的协调下，大家很有规则的按照顺序说明自己选择淘汰人的原因，偶尔有人举手发言对原因进行反驳。于明点头道：“这组人素质比较高，而且多人坚持自己的看法，敢于提出意见和反驳别人。”

“满意？”

“一般，这样效率就无法提升。不过我们已经找出了一组的领头人，这位控制讨论秩序的男子，能力值加分。”于明道：“这女子表现欲过强，几乎每个人她都反对，鸡蛋挑骨头，扣分。”

第二组比较乱，大家不先写名单，而是七嘴八舌讨论，缺乏组织性。

第三组最和谐，一个人念了一个名单，问大家有没有意见，没有，于是搞定，大家全部写这个人。

第四组也和谐，但是对名单的写法出现了争论，很快，在一名男子提议下，他们选择了另外一个人。一名成员表示反对，但最终服从另外五个人意见。

第一轮名单在十点之前出来了，以十八票被淘汰叫米克的男子，匈牙利人。他被请到了于明所在酒店，其他人继续淘汰投票。于明对利克斯道：“淘汰进行五轮后才是重点，大家记忆深的对象要么很糟糕，要么很优秀，在记不住名字逼于无奈的情况下，大家很可能会一起卖了很优秀的人。”

考题是一样的，但是却要个别对待，一名当地调查社工作人员道：“于先生，米克在房间等候。”

“好的。”于明进入对门房间，一名男子有些局促的站立，于明很礼貌道：“米克先生，请坐。”