“你读过吗？”

“椎名书记拿出来的几本我其实都读过。尤其是你选的这本《The King Is Dead》。”夏彦用下巴示意了一下绫小路手里的《国王已逝》，“我读的是原版书。”

言下之意，就是读的英文原版。

“是吗。”绫小路毫不惊讶。

与其他人的错愕形成了鲜明的对比。

“原来会长也读过很多推理小说呢，我还以为会长只是偶尔才看看。”椎名摇摇头，“也许会长比我还要资深。”

“看别人解谜的过程也是一件有趣的事情。”夏彦轻笑，“就我个人而言，读推理小说和读哲学作品很像。”

“怎么说？”绫小路略微觉得这个比喻很有趣。

“因为哲学家做的事和侦探做的事很像啊。都是在解谜。只不过谜题的形式和性质不一样。侦探解的是犯罪之谜，哲学家解的是关于世界根本的问题。”

夏彦的说法很特别，让其他人也觉得这个解释相当新奇有趣，便没有打断。

“哲学家回答的基本问题，诸如什么时候对错、什么是价值、什么是时间、什么是人的本质、什么是概念……但他们解谜的方法跟侦探完全一样呢。如果你们熟悉侦探小说，又有兴趣去阅读哲学家的著作，一定会非常惊讶，那根本就跟推理小说没有两样。精彩细密的逻辑推理、峰回路转的反复辩证。这些东西就跟现在绫小路同学手里的埃勒里·奎因的推理小说很像。唯一不同的是，哲学家的书里，解谜篇占了书的四分之三，问题只占了四分之一，推理小说正好相反。”

说到这里，夏彦喝了口水又补充道：“因此我强烈怀疑埃勒里·奎因的作品是否受到当时英语世界分析哲学热潮的影响。因为逻辑方法正是分析哲学的圭臬。”

除了绫小路，其他几个人听得似懂非懂，只是莫名地觉得很厉害。

“大家不要这么看着我……”夏彦不禁笑起来，“不知不觉就自说自话了，也没有考虑大家是否对这个话题感兴趣。”

“不……我只是觉得会长刚才好像那种大学教授一样……”一之濑说。

其他人纷纷赞成地点头。

夏彦唯有在心里失笑，刚才讲话的时候无意间模仿了他在美国师从的那位教授的口吻。

“会长，以前对您有偏见真是抱歉。”椎名带着满脸敬意低下头，“我没有想到会长居然对推理小说有这么独到的见解。”

对此，夏彦只不在意地耸