没留底稿，大致

是说希望这本书有点像他评《海上花》的“平淡而近自然”。收到的回信一直郑重收藏，但

是这些年来搬家次数太多，终于遗失。幸而朋友代抄过一份，她还保存着，如下：

爱玲女士：

谢谢你十月二十五日的信和你的小说《秧歌》！请你恕我这许久没给你写信。

你这本《秧歌》，我仔细看了两遍，我很高兴能看见这本很有文学价值的作品。你自己

说的“有一点接近平淡而近自然的境界”，我认为你在这个方面已做到了很成功的地步！这

本小说，从头到尾，写的是“饥饿”，——也许你曾想到用《饿》做书名，写的真好，真有

“平淡而近自然”的细致工夫。

你写月香回家后的第一顿“稠粥”，已很动人了。后来加上一位从城市来忍不得饿的顾

先生，你写他背人偷吃镇上带回来的东西的情形，真使我很佩服。我最佩服你写他出门去丢

蛋壳和枣核的一段，和“从来没注意到（小麻饼）吃起来e嗤e嗤，响得那么厉害”一

段。这几段也许还有人容易欣赏。下面写阿招挨打的一段，我怕读者也许不见得一读就能了

解了。

你写人情，也很细致，也能做到“平淡而近自然”的境界。如131—132页写的那

条棉被，如175、189页写的那件棉袄，都是很成功的。189页写棉袄的一段真写得

好，使我很感动。

“平淡而近自然的境界”是很难得一般读者的赏识的。《海上花》就是一个久被埋没的

好例子。你这本小说出版后，得到什么评论？我很想知道一二。

你的英文本，将来我一定特别留意。

中文本可否请你多寄两三本来，我要介绍给一些朋友看看。

书中160页“他爹今年八十了，我都八十一了”，与205页的“六十八喽”相差太

远，似是小误。76页“在被窝里点着蜡烛”，似乎也可删。

以上说的话，是一个不曾做文艺创作的人的胡说，请你不要见笑。我读了你的十月的信

上说的“很久以前我读你写的《醒世姻缘》与《海上花》的考证，印象非常深，后来找了这

两部小说来看，这些年来，前后不知看了多少遍，自己以为得到了不少益处。”——我读了

这几