执，凡是从中获胜的那一方，基本上不大可能对失败者怀有杀心，因为他已经取得了胜利，根本不需要再做那种高风险的事情，做了的结果可能是得不偿失。即便是有，角色也应该是颠倒过来的，失败的一方因为不甘心接受失败的事实，恼羞成怒，怀恨在心，从而策划了一场谋杀行动，来报复胜利者，甚至是掠夺对方之前获取的胜利果实。

假设戴煦和杨志远的角色对调一下，那么这种假设是可以成立的，甚至退一万步说，哪怕方圆在两者之间并没有一个明确的选择。而是摇摆不定，犹豫不决，那么为了排除异己而做出了什么丧失理智的事情来，也还说得过去。偏偏以他们之间客观存在的实际关系来看，戴煦是无论如何都没有必要杀害杨志远的，这么做对于他而言，有百害而无一利，加之戴煦的性格从来都不是莽撞冲动的类型。从客观上还是主观上去推测，都很难找到合适的动机。

第三个疑问，也是从杨志远和戴煦之间客观的关系角度出发的。根据碎脸男尸案当中推断出来的死者遇害过程，本案的死者是在醉酒程度不确定的情况下，遭到了嫌疑人的埋伏，被人压入水中溺死，溺死之后才又砸碎了一整张脸，进而又放在浴缸当中加热池水将人几乎煮熟的。这样一来，可以肯定的是死者对于嫌疑人并没有足够的防范心理。把死者替换成杨致远，把嫌疑人替换成戴煦。这样的杀人过程是否能够成立呢？方圆心里面也是深表怀疑的，就像之前就已经很明确的那个事实一样，杨志远和戴煦之间是情敌关系，根本不存在任何的交情，更不用说什么信任感，所以不大可能把戴煦请到房子里面去，并且还当着他的面接上一浴缸的水，或者是让戴煦去接一浴缸的水也不起任何疑心。

既然戴煦明着被杨志远带去那个出租屋的几率不大，那么最说得通的可能性就是杨志远非但没有邀请过，甚至是在不知情的时候。被戴煦给尾随上的。方圆对杨志远的酒量如何没有半点的了解，所以以死者被发现时血管里的究竟残留量来看，对于杨志远而言到底能否让他醉酒，这也不大好判断。几遍杨志远是一个酒量很差的人。以死者血液当中的究竟残留量就足以使他出现醉酒的反应，那样的摄入连，是否也足够让他被麻醉到被戴煦尾随都无法察觉呢？即便是在外面，杨志远被戴煦悄悄尾随并且没有察觉，上楼的过程中呢？在楼梯间里也发现不了么？戴煦又是怎么尾随着杨志远进到房间里，还可以放一浴缸的水来将仍旧对他毫无察觉。更毫无防范意识的杨志远淹死呢？这个问题根本就是无解的。

更多的东