该有指纹啊！”

“是啊，关于那些鞋印，刑技的同事不是也说了么，能够看得出来那人进来的时候大步流星，出去的时候脚步比较凌乱，应该是跑出去的，那么假如真的是这样，连地上了留下的脚印都没有时间和精力去处理掉，为什么偏偏门上却可以做到一点手印都没有留下来呢？到底是因为戴着手套。还是被擦拭过？”方圆继续说自己对这件事产生理由的原因，“我也仔细的想过，门上是最容易留下指纹的地方。毕竟出去或者进来，免不了用手去碰门，即便不是凶手留下的，不是报案人留下的，至少也会有其他人留下来的指纹才对，没有道理门上面居然一枚有效指纹都提取不到，那就只能说明。门还是被人仔仔细细的擦拭过的。所以虽然说有一种可能性是报案人戴着手套，所以只留下了脚印，没有留下手印。我还是忍不住产生了另外的一种联想。之所以留下了足迹却没有留下指纹，是不是因为足迹除了能够被作为依据来推测此人的身高体重和年龄段之外，并不能代表着任何具体的个人信息，但是指纹就不一样了呢？假如留下了指纹。只要一对比指纹库里面的信息。这个人要是有案底留下过，一下子就可以被明确身份。”

“还有，这个报案人到底是不是真的存在啊？”贺宁顺着方圆的思路，也产生了另外的一个疑问，“我刚才一边听方圆说，就一边想，现在死者的身份十有就是杨志远了，所以原本认为那个用租房子的‘李家伟’有可能是死者的假设就不大可能成立。咱们暂且不提戴煦的嫌疑到底能不能成立的这件事，就单说这个‘李家伟’。正常人谁会特意大费周章的去搞一个用来租房子呢？他之前对房东透露出来的工作信息之类的，也都是假的，我觉得这很能说明问题，至少说明了这个‘李家伟’比较可疑，保不齐藏着什么秘密呢。既然他肯定不是被害人了，咱们之前通过视频画面大致猜测他有可能就是打匿名电话的那个报案人，可是谁说报案人和作案人这两个角色不能发生重合呢？不是有那么个词叫做贼喊捉贼么？说不定报案人和凶手根本就是同一个人呢，故意故弄玄虚，留下了一些足迹来给咱们查，查又查不出什么实质的东西来，最关键的指纹擦得一干二净，扰乱视线，让咱们没有办法确定对方的真实身份，却还以为有一个根本就不存在的，虚拟的报案人呢！这不也是很有可能的一种假设么？”

汤力看了看贺宁，又看了看方圆，沉默了一会儿才终于点了点头，说：“你们两个人提出来的假设都有一定的道理，虽然暂时还不能够立刻去验证，至少也算是说得通，但是现在