是韩国总理职务的三大备选吗？

过程就不多说了，反正高等法院干脆利索的下了最终决定，判金京浩败诉。那意思很简单，不许闹，该滚哪儿滚哪儿！

说到这里，就要反过来嘲讽一下成均馆大学那些人的天真了，之前一个入学考试试卷上的错误题目都忍不了的人，如今怎么可能忍得下自己十年孜孜不忘的东西被人这么随意的否定？

于是，轰动了全韩国的弓弩杀人案出现了。

案情很简单，这天傍晚，下班回家的法官遇到了前来理论的金京浩，争执中，他取出了自己准备好的弓弩……

再然后具体生了什么事情没人清楚，只知道这么几条：

先，法官受了伤，并且坚称自己被对方的弓弩直接射中腹部。

其次，有公寓保安做证，他是听到争执后才上的楼，然后他声称自己看到了受伤倒地的法官、手持弓弩的金京浩，三枝未射出的弩箭，除此之外地上还有半截明显是射出来以后的造成伤害的断箭。

然而，金京浩却坚称自己并未射箭。

同时，作为最主要证物的那半截断箭怎么都找不到了。

最后，法官这个受害人身上的衣服竟然没有任何血迹，而且他很快就康复出院了。

一开始案件的定性很简单，这是在挑衅司法，必须要重判！所以马上金京浩就被逮捕和起诉了。

可是，正如前面所讲的案情，虽然不敢说金京浩是冤枉的，但毫无意问，这是一个典型的悬案，按照疑罪从无的原则，最起码‘杀人未遂’这歌罪名是不能被轻易判定的。当然了，一开始舆论还是很挺司法界的，毕竟在案件判决之后到人家家门口拎着弓弩报复，无论如何‘挑衅司法’这四个字是躲不掉的。

然而，韩国司法界可能是觉得自己人是受害者，所以有些不爽，行事过程中的那种傲慢逐渐显露了出来，到最后，他们已经开始不停的在媒体和公众面前不刷新自己的下限了。

而这个过程大致是这样的：

一审开始。

金京浩：“我没杀人，你们没有证据！”

法官一号：“对不起，你说什么我没听见，据我所知，现在是证据确凿，事实清楚，一审判决‘杀人未遂’罪名成立！”

金京浩：“我要上诉。”

法官一号：“随便。”

媒体和吃瓜群众：“……”

二审之前。

法官二号出场，堂而皇之。