“这些藩王搅扰地方已久，甚至滥杀无辜，去年因禄米之事，围攻有司。当时本抚若是早巡抚河南，就是凭着圣上怪罪，也要重办这些人。”

“藩王贵为八议之列，各地方官避之不及，今有林三元出头，整治一下这些藩王。这不是大快人心是什么？”

辜明已犹疑道：“可是死刑之事，需报朝廷复核，不说州县官，就是一府知府，甚至藩司也无权行事。即便中丞身为一省上宪，也要请王命旗牌，方可先斩后奏。”

“林同知此举太草率了，周王说他草菅人命一点不错。若我们袒护，朝廷追究下来，我等恐怕也要吃不了兜着走。”

杨一魁叹道：“本抚年少负笈就学，立下救世救民之志，反而为官方知知易行难。”

“王法大如天，本抚即主理一省军政，也不能偏一己好恶。若林同知真的擅刑杀人，吾自当将此事参上。此事林宗海可有文书呈司里？”

龚大器禀道：“回中丞，有的。”

“如何说得？”

龚大器道：“文书里说，三名周王府府役盘剥乡里，强（协民女，他拿问属实后，各杖六十，但没料到他们挨不住打，被打死了。”

此言一出，辜明已的脸色很精彩。

杨一魁却露出不出所料的神情问道：“是么，是杖刑？而不是杀人？”

“是啊。朝廷虽不许州县官施以死刑，却准许州县官，不经通报，对犯人行六十至一百的杖刑，受杖而死，有司官员不用受责啊。”

“另外按察司审阅过了，林同知所奏府役三人残虐害民，强（协属实，有陈家集里长，老人以千余百姓联名做保，程序清楚。”

听龚大器说完，辜明己露出目瞪口呆的神情来。

杨一魁对辜明已道：“辜知府，既是周王世子发话，那此事不可不重视，你替本抚去周王府一趟。”

“就说若林宗海没有请旨，擅自对犯人处以斩刑，绞刑等各种死刑，本抚一定上奏天子，革除他的官职。但若是杖刑，就没办法了，前朝时有多少大臣死于廷杖，也不见得是天子真要他们的命，辜知府你说是不是？”

辜明已此刻只能自恨倒霉，这周王世子怎么没跟他说清楚此事。若是林延潮杖毙这三人，确实可以不受问责的。

因为这是官场的潜规则，用杖刑来杀人，不算死刑。

清朝时就有一个例子。

有个记者沈荩，因披露中俄密约，结果触怒当朝，上下决定杀之。但时逢万寿庆典