全抄本略同戚本，只作

“因想那日来这里，见小书房内曾挂一轴美人，极画的得神。今日这

般热闹，想来那里美人自然是寂寞的。”末句不够清楚，需要解释：

因为热闹，所以没人到小书房去。庚本的底本一定是在行旁添改加解

释，并加书斋名，尚未拟定。改文太挤或太草，看不清楚，所以抄手

留出空白。

全抄本第二十六回没有借贾芸眼中描写袭人。回末黛玉在怡红院

吃了闭门羹，在外面哭，没有那段近于沉鱼落雁的描写与诗。

袭人自第三回出场，除了“柔媚娇俏”四字评语（第六回），我

们始终不知道她面长面短。这是因为她一直在宝玉身边，太习惯了，

直到第二十六回才有机会从贾芸眼中看出她的状貌。全抄本上没有利

用这机会，也许是起初没想到，也许是踌躇。事实是我们一方面渴想

知道袭人是什么样子，看到“细挑身材，容长脸面。”不知道怎么有

点失望，因为书到二十六回，读者与她相处已久，脑子里已经有了个

印象，尽管模糊，说不出，别人说了却会觉得有点不对劲。其实“细

挑身材，容长脸面”八个字，已经下笔异常谨慎，写得既淡又普通，

与小红的“容长脸面，细巧身材”相仿而较简，没有“俏丽干净”、

“黑真真的头发”等。

初详红楼梦（2 ）

作者原意，大概是将袭人与黛玉晴雯一例看待，没有形相的描写，

尽量留着空白，使每一个读者联想到自己生命里的女性。当然无法证

明全抄本不是加工删去袭人的描写与赞黛玉绝色的一段，只能参考其

他早本较简的例子。

芙蓉诔前缺两句插笔，似是全抄本年代晚的一个证据。原文如下

：“……乃泣涕念曰：──诸君阅至此，只当一笑话看去，便可醒倦。

──维太平不易之元，蓉桂竞芳之月……”

这两句夹在“念曰”与诔文之间，上下文不衔接，与前半部的几

次插笔不同。如果是批注误抄为正文，脂批也决不会骂这篇诔文为

“笑话”。但是宝玉作诔时，作者确曾再三自谦：“宝玉本是个不读

书之人，再心中有了这篇歪意，怎得有好诗好文作出来……竟杜