力量..究竟是什么呢?或者说什么才能被称为\"力量\"呢..如果把它放在两个人的打斗中,似乎身体的各项能力就变成了一个指标,但是如果其中一方持有武器,那么又变成了另一个评定标准,如果持有武器的人,在武器上涂毒..那力量又怎么来判别呢..?如果其中一方决定不正面交锋..力量又怎么样来诠释呢?

米斯特的话让我迷迷糊糊,因为这个的确是..无法解释的问题,因为你的对手很有可能不会与你堂堂正正的正面较量不是吗?如果针对于结果来讲,胜利的一方可能就会被算作\"力量更强\"吗?但是这好像又与伦理道德产生了千丝万缕的关系..

我向她提出了我的质疑,她说我的问题很好,这也就是为什么哪怕有战争发生..也会有最基本的\"原则\"在约束..因为就算是发生了战争,人们的本质仍然是期待着未来的美好,这一点永远在哪里都不会变..所以只要是在道路上允许的方式与方法..那么就可以统称为\"力量\".

反观有些不被允许的方式与方法..其实他们本身也拥有很大的\"力量\",但是却不能\"被看到\".说到这里的时候,米斯特露出了一个意味深长的笑容,而这个笑容与她慈善和蔼的面容完全不同..那是一个真正的充满了狂热的,研究者的笑容.

不过我逐渐与她一起笑了起来,因为我难道不是这个类型吗?是的,我认为我一样属于这个类型..因为自打小时候我就知道米斯特的话全部都是对的..手里有武器的人,永远大于没有的人,而留有\"后手\"的人,就算不使用,也一定比没有的那一方更强..而且~我似乎对别人不知道的东西本身就有着浓厚的兴趣..

于是一老一小两个有着\"诡异\"笑容的家伙在那一刻达成了某种共识..而我十分清楚米斯特她已经知道了我的一些秘密,但是她既然不说,我就不会去问,我一向都是这样.而她似乎也非常满意我这样的态度,因为毕竟总的来说,链接我们的纽带并不是我们的兴趣爱好,而是我们共同的\"价值观\".

她询问了我很多问题,而我也毫无保留的告诉了她,因为我看得出我欺骗不了米斯特,而如果她想对我做什么的话,应该早就动手了才对..但是她没有选择这么做,而是真的像一个老师,并且像一个长辈那样来关怀我.虽然我也知道她话里有话,她的试探即使再怎么隐秘,我还是能在一言半语中找到这样的痕迹..而第一次的见面她也不准备拖延我太多的时间,因为我确实已经