应该说，陈循的这个策略是对的，而且，他提出的证据，也的确让人难以反驳。

按照王铉的供词，吕定忠给陈英送银的次数很多，但是大笔的往来，只有正统十二年和正统十四年两次，那个时候，陈英仍然还在江西老家读书。

而根据往来信件的内容来看，陈英给吕定忠的许诺，是他进京之后，会帮吕定忠‘引荐’，而陈英进京的时间，恰好是在土木之役前的那几个月，而吕定忠正统十四年的那次贿赂，也正是以送行的名义给出去的。

所以由此来看，这个顺序应该是，吕定忠向陈英行贿，陈英进京将此事告知陈循，然后陈循向朝廷举荐吕定忠。

那么现在，陈循对此予以了否认，他给出的证据是，早就曾经对吕定忠表示赞赏，而且，是在和太上皇的奏对时。

自从土木之役以后，太上皇北狩，回京之后召见文臣的次数不多，其中并没有陈循，所以这也就意味着，陈循夸赞吕定忠的举动，是在太上皇亲征以前。

那么，这中间就存在一个时间上的差异，如果说，陈循早就有向朝廷举贤之意，从侧面来看，的确可以排除，他是因受贿而提拔吕定忠的说法。

当然，这个推理有很多不严谨的地方，比如，奏对的具体时间是什么时候，如果说，恰好处在陈英进京后，太上皇出征前的那两个月，那么，这个证据自然也就不成立了。

可是，陈循既然敢这么说，那么，大概率他奏对的时间要更早一些，至少是在陈英进京以前，否则，他的这个证据，反倒会成为证明他有罪的铁证。

不过，这只是其中一种可能，退一步说，即便是陈循曾经在陈英进京前，举荐过吕定忠，他也还是有嫌疑。

譬如说，陈英虽然在老家，但是，曾经写信给陈循，告知过他此事，再比如，陈循在收钱的时候，就料到了有这一天，所以提前想好了办法规避，又或者，陈循早就和高谷串通好了，一起来撒这个谎……

这些可能性都存在，但是，也仅仅就只是可能性而已！

就现有的证据来看，并不能证明，陈循早就知道行贿一事，那么，如果说他不知道，那徇私的指控，自然也就难以证实。

七卿大臣的份量，在朝中不可小觑，陈循自己多年的威望和人脉，也不是摆着好看的，即便是最终证明陈循确实有罪，也必然会有许多人替他求情，更不要说，现在证据根本就不充分了。

如果说，刑部不能排除掉所有的可能，形成完整的证据链，证明