？

周暮岩想了想，自己之前都说了不多问，全力配合，结果现在又因为名字的事情提意见，似乎有点不妥，于是只好默默接受了。

看到大家都不说话，裴谦有点不太适应。

你们得说话啊！

得否定我的提议啊！

你们不说话，我哪来的灵感和启发？

我没有灵感和启发，不去反过来否定你们的否定，怎么做设计？

想到这里，裴谦再次说道：“大家有什么问题可以畅所欲言，不要不好意思，也不要怕说错，我来替大家拍板，不要有负担。”

“闵静超，你先给大家做个示范。”

一直在闷头记录的闵静超点了点头：“好的裴总。”

“那《弹痕2》这款游戏，还要沿用《弹痕》之前的设计么？”

“比如，手感、美术风格、收费模式等方面？”

这个问题把裴谦给当场问住了。

倒不是说他不知道如何拍板，这世界上还没有裴谦不敢拍板的事情，关键是他忘了《弹痕》具体是一款什么样的游戏了……

毕竟都是两年多以前的事情了，哪能记得那么清楚？

但是又不能表现出来，更不能直接问周暮岩，否则自己刚说完要做《弹痕2》，却连《弹痕》是一款什么样的游戏都不清楚，这像话吗！

裴谦陷入了短暂的沉默，他在努力地回忆《弹痕》到底是一款什么样的游戏来着。

嗯……还记得当时来天火工作室，周暮岩似乎介绍过《弹痕》的设计意图。

当时裴谦在下面听着，就感觉稳了，《海上堡垒》肯定能亏钱。

那也就是说……应该跟《海上堡垒》是相反的操作。

哦，想起来了。

《弹痕》在手感上最大限度地复原了《反恐计划》，做到了八九成的相似；美术上是写实画风，对武器绝对还原；收费模式似乎是用了MMORPG那一套，免费+道具收费。

那么现在以马后炮的角度看来，《弹痕》这套组合技，确实是会亏钱。

模仿《反恐计划》但又没做到完美，反而因为高难度劝退了一些菜鸟玩家，写实画风虽然真实但并不如火麒麟酷炫讨喜，收费模式看似良心实则比《海上堡垒》要坑得多……

可惜啊，这么完美的亏钱模式，已经被周暮岩给用过一次了，不好再用了。

要不《弹痕2》就完全延续《弹痕》的设定？